Menores valores registrados no primeiro semestre de 2025

16/06/2025 14:38

No dia 01 de abril de 2025 o menor valor de altura de coluna d’água do primeiro semestre de 2025 foi registrado na placa 2, onde a régua marcava 5cm.

Placa 2 01/04/2025

O valor foi seguido de 14 dias consecutivos sem nenhum registro de chuva, maior intervalo de seca neste ano, até então.

Os dados indicam que uma das realções estudadas pelo projeto, chuva e altura da coluna d’água, são provavelmente diretamente proporcionais.

Para ser possíovel concluir tal relação, mais eventos como esse devem ser observados. Para tal, contamos com a a participação popular em nosso projeto.

Contamos com você!

Primeiros dados das placas instaladas na Trilha da Gurita

14/04/2025 13:08

Na tarde de 21 de março finalizamos a instalação de todas as placas da Trilha da Gurita, e os primeiros dados já foram coletados pelos cidadãos cientistas, confira alguns deles abaixo:

A placa 01 demonstrou um padrão comportamental estático, há 1 mês em que a altura da água mantém o mesmo nível, 8cm.

Placa 01 10/03/2025 Nível: 8cm

Placa 01 27/03/2025 Nível: 8cm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Já a placa 02 variou 5cm em um mês, observe nas imagens abaixo.

Placa 02 27/02/2025 Nível: 11cm

Placa 02 27/03/2025 Nível: 6cm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Quanto à placa 03, os cientistas cidadãos não concordaram totalmente em relação à possibilidade de ouvir ou não a água no ponto em que a placa está instalada. Isso interfere na confiabilidade dos dados, um dos tópicos estudados na ciência cidadã. Para aferir isso comparamos dados coletados por cientistas cidadãos no mesmo dia com uma proximidade de tempo entre uma resposta e outra assumindo que o estado de umidade do solo ou de nível do rio ainda seria o mesmo, esperando assim a mesma resposta advinda de diferentes fontes. Quando as respostas diferem nessas ocasiões, a confiabilidade nos dados, isso é, o quanto podemos confiar nos dados, abaixa.

Placa 03 – 22/03/2025

Respostas obtidas na Placa 03 – Confiabilidade média

 

Com isso foi observada uma confiabilidade média em relação as respostas da placa 03 pela discordância de cientistas cidadãos sobre o mesmo ponto no mesmo dia.

 

 

 

 

 

 

 

O mesmo ocorreu em relação à placa 04, os turistas discordaram em relação à possibilidade de ouvir a água. Como é a segunda vez que esssa discordância acontece foi levantado o questionamento sobre a acuracidade da pergunta, que pode estar confundindo os cientistas cidadãos na hora de respondê-la e assim diminuindo a confiabilidade dos dados. Observe a seguir as respostas em relação à placa 04.

Placa 04 – 22/03/2025

Respostas obtidas na Placa 04 – Confiabilidade média

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mais a frente da trilha o turista deparam-se com a placa 5, uma placa de medição de nível que mostrou um resultado surpeendente, variação de 26cm em 10 dias. O nível da água na régua foi de 26 para zero dentro desse período, demonstrando que o canal seca em períodos de estiagem. No dia que o dado de seca foi coletado já haviam vários dias sem chuva e outros dados ao longo da trilha demonstraram o caminho bem seco. Seguem imagens:

Placa 05 17/03/2025 Nível: 26cm

Placa 05 27/03/2025 Nível: 0cm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Novamente aferiando sobre a possibilidade de ver, ouvir e perceber o fluxo da água, a placa 6 demonstrou uma discordância entre as respotas maior que a das placas anteriores, apontando assim baixa confiabilidade nos dados coletados nesse local por cientistas cidadãos.

Respostas obtidas na Placa 06 – Confiabilidade baixa

Placa 06 – 22/03/2025

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Já a placa 07 afere o nível da água na cachoeira e se mostrou estática em 56cm. Esse padrão comportamental pode ter se dado pela curta distância temporal entre um dado e outro, 5 dias. Maiores conclusões podem ser tiradas com a coleta de futuros dados em dias diferentes.

Placa 07 22/03/2025 Nível: 56cm

Placa 07 27/03/2025 Nível: 56cm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mais uma vez, a confiabilidade dos dados se demonstrou média na placa 08, quando cientistas cidadãos discordaram acerca da possibilidade de se observar água acumulada no local, mas dessa vez concordaram que não era possível ouvir a água. Seguem relatório e imagens:

Placa 08 – 21/03/2025

Respostas obtidas na Placa 08 – Confiabilidade média

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por fim,  a placa 9 só teve seus dados coletados uma vez até agora. Sua localização é a menos acessada por se tratar de uma continuação da trilha após a cachoeira, saída para o Sertão do Ribeirão, não há muitos turistas que passam por lá. Portanto, sua confiabilidade não foi aferida.

Respostas obtidas na Placa 09 – Confiabilidade não aferida

Placa 09 – 21/03/2025

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Esse relatório foi concluído com os dados coletados até 02/04/2025.

Fique ligado em nosso site para futuras atualizações e colabore com a nossa pesquisa.

Contamos com a ajuda de todos!